Arms
 
развернуть
 
442310, Пензенская обл., г. Городище, ул. Комсомольская, д. 42
Тел.: (84158) 3-11-76
gorodishensky.pnz@sudrf.ru
442310, Пензенская обл., г. Городище, ул. Комсомольская, д. 42Тел.: (84158) 3-11-76gorodishensky.pnz@sudrf.ru
.
ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ
Номер обращения: № 58RS0007-01-2025-001579-87 (производство 2-83/2026, 2-794/2025)
по иску администрации города Городище Городищенского района Пензенской области к Федосиной Наталье Александровне о признании жилого дома самовольным строением и возложении обязанности снести жилой дом или привести его в соответствие с установленными требованиями
Дата поступления:01.06.2026
Заявитель:Назарикова Е.А.
Форма поступления:Письменно

В раздел «Обращения граждан» официального интернет-сайта Городищенского районного суда Пензенской области поступила жалоба представителя третьего лица Куценко В.В. - Назариковой Е.А. по гражданскому делу № 58RS0007-01-2025-001579-87 (производство 2-83/2026, 2-794/2025) по иску администрации города Городище Городищенского района Пензенской области к Федосиной Наталье Александровне о признании жилого дома самовольным строением и возложении обязанности снести жилой дом или привести его в соответствие с установленными требованиями.

      В своем обращении Назарикова Е.А. выразила несогласие с назначенной 1 апреля 2026 года по вышеуказанному гражданскому делу судебной строительно-технической экспертизой, поставленными перед экспертами вопросами, привлечением к производству экспертизы кадастрового инженера. Просит председателя Городищенского районного суда провести проверку по вынесенному определению о назначении экспертизы и ответу судьи на жалобу Куценко В.В., возражавшего против привлечения к производству экспертизы кадастрового инженера. В случае выявления нарушений прав третьего лица и наличия обоснованных сомнений в компетентности судьи Городищенского районного суда Пензенской области отстранить судью от дальнейшего рассмотрения иска.

     Согласно статье 10 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» обращение Назариковой Е.А., поступившее  председателю суда по делу, находящемуся в производстве суда, является внепроцессуальным, поскольку подано участником судебного разбирательства в не предусмотренной процессуальным законодательством форме, в связи с чем, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 В соответствии с пунктом 2.9 Порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.12.2013 № 241, председателем суда принято решение о размещении на официальном сайте Городищенского районного суда Пензенской области в сети Интернет краткого сообщения о поступившем обращении Назариковой Е.А., поскольку оно содержит сведения конфиденциального характера.